Merci Thomas.

Je continuerai à commenter sur ce fil (j’ai également lancé un fil similaire dans emacs-humanities).

Je suis encore en train de lire des articles de méthodologie, mais je pense que je commencerai à mettre des choses en place dès la semaine prochaine.

J’envisage également de faire une communication en mars au sujet des outils libres que j’ai utilisés dans le cadre d’une journée d’étude en éthnographie.

Jean-Christophe 

PS – je suis officiellement doctorant depuis aujourd’hui, 9 h 30 :)

> On Oct 24, 2024, at 18:16, Thomas LEBRAT <tom.lebrat@gmail.com> wrote:
> 
> Je serai intéressé à participer à l'échange pour partager sur la méthodologie
> 
> A bientôt 
> 
> 
> Le mer. 23 oct. 2024, 16:06, Jean-Christophe Helary <jean.christophe.helary@traductaire-libre.org> a écrit :
> Merci Britt,
> 
> I’m not yet at that point. I have two methodology papers to read to 
> understand what all that really means.
> 
> My advisor roughly told me to put "tags" in the text and then we’d see 
> how to handle that, but I want to understand what is the best (or less 
> cumbersome) approach to do that in Emacs first, and especially in org, 
> since I’m planning to do most of my work in org-mode.
> 
> JC
> 
> > On Oct 23, 2024, at 22:36, Britt Anderson <britt@b3l.xyz> wrote:
> > 
> > Apologies for the English.
> > 
> > I use emacs to connect to the analyses rather
> > than as the actual analytical tool. With ~babel~ you can include code in
> > your org file as you write. And those babel blocks can use ~noweb~ which
> > permits you to call code from almost any programming language and output
> > the results into your text where suitable. However, if you can use R for
> > your analysis it is very easy to call R from within your emacs file to
> > visualize the data, write code, debug use libraries.
> > 
> > If this approach is something you are interested in then let me know and
> > I can provide more specific suggestions.
> > 
> > 
> > 
> > <v@alekos.net> writes:
> > 
> >> Bonjour,
> >> 
> >> Tu peux jeter un coup d'œil à orgqda qui reprend l'idée sur laquelle tu
> >> es parti :
> >> 
> >> https://github.com/andersjohansson/orgqda
> >> 
> >> Je ne l'ai pas testé, je ne peux donc pas te dire ce que cela vaut. Mais
> >> d'emblée, et en l'état, je vois un problème méthodologique se profiler à
> >> l'horizon : l'interopérabilité avec d'autres logiciels d'analyse de
> >> données qualitatives n'étant pas prévue (au delà d'un export en csv), et
> >> à moins que tes collègues utilisent aussi emacs et org, le double codage
> >> va être une galère infinie...
> >> 
> >> Bon courage,
> >> v
> >> 
> >> 
> >> Jean-Christophe Helary <jean.christophe.helary@traductaire-libre.org> writes:
> >> 
> >>> Bonjour tout le monde,
> >>> 
> >>> Bon, et hop, je commence une thèse en sociologie cette année, et après
> >>> 3 ans de master dans Emacs, je compte bien continuer avec la bête.
> >>> 
> >>> Et là, j’aimerais savoir si des gens parmi nous font de l’analyse
> >>> thématique de données qualitatives avec Emacs ? Si oui, avec quel
> >>> paquet, etc.
> >>> 
> >>> J’ai décidé de commencer tranquillement (30 heures d’entretiens en
> >>> japonais) avec org mode et des tags, mais s’il y a des choses plus
> >>> appropriées je suis preneur.
> >>> 
> >>> Merci d’avance.
> > 
> > 
> > --
> > Britt Anderson
> > Kitchener, ON CA
> 
> -- 
> Jean-Christophe Helary
> @jchelary@emacs.ch
> https://sr.ht/~brandelune/
> 
> 
> 

-- 
Jean-Christophe Helary
@jchelary@emacs.ch
https://sr.ht/~brandelune/