~chiefnoah

Madison, WI

https://packetlost.dev

~chiefnoah/inbox

Last active 3 months ago
View more

Recent activity

Re: Aerc icon contest 2 days ago

From Noah Pederson to ~sircmpwn/aerc

> Done: http://files.diabeteman.com/aerc-logo-v4.svg
>
> Maybe the text is now too big, I could scale it down a bit compared to
> the mini terminal background.

Ooh, I like it!

Re: Aerc icon contest 2 days ago

From Noah Pederson to ~sircmpwn/aerc

On Thu Aug 11, 2022 at 3:48 AM CDT, Moritz Poldrack wrote:
> Also: ASCII art version
>
>                 .@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@.
>             @@@@@@@@.              @@@@@@@@
>          @@@@@@                         @@@@@%
>        @@@@&    .-@@@@%.       ./@@@&.     @@@@@
>      @@@@    @@@@@@@@@@@@@*  @@@@@@@@@@@     @@@@.
>     @@@@     `@        ,@@@@@@@      @@@@@     @@@&
>    @@@*                 .@@@@@        @@@@      @@@.
>   @@@@                   @@@@          @@@@     @@@@
>  /@@@                    @@@@          @@@@     (@@@
>  @@@@         @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@     &@@@
>  @@@@       @@@@@        @@@@                   @@@@

Re: Aerc icon contest 2 days ago

From Noah Pederson to ~rjarry/aerc-discuss

> Done: http://files.diabeteman.com/aerc-logo-v4.svg
>
> Maybe the text is now too big, I could scale it down a bit compared to
> the mini terminal background.

Ooh, I like it!

Re: Aerc icon contest 2 days ago

From Noah Pederson to ~rjarry/aerc-devel

> Done: http://files.diabeteman.com/aerc-logo-v4.svg
>
> Maybe the text is now too big, I could scale it down a bit compared to
> the mini terminal background.

Ooh, I like it!

Re: Aerc icon contest 2 days ago

From Noah Pederson to ~rjarry/aerc-discuss

On Thu Aug 11, 2022 at 3:48 AM CDT, Moritz Poldrack wrote:
> Also: ASCII art version
>
>                 .@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@.
>             @@@@@@@@.              @@@@@@@@
>          @@@@@@                         @@@@@%
>        @@@@&    .-@@@@%.       ./@@@&.     @@@@@
>      @@@@    @@@@@@@@@@@@@*  @@@@@@@@@@@     @@@@.
>     @@@@     `@        ,@@@@@@@      @@@@@     @@@&
>    @@@*                 .@@@@@        @@@@      @@@.
>   @@@@                   @@@@          @@@@     @@@@
>  /@@@                    @@@@          @@@@     (@@@
>  @@@@         @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@     &@@@
>  @@@@       @@@@@        @@@@                   @@@@

Re: Aerc icon contest 2 days ago

From Noah Pederson to ~rjarry/aerc-devel

On Thu Aug 11, 2022 at 3:48 AM CDT, Moritz Poldrack wrote:
> Also: ASCII art version
>
>                 .@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@.
>             @@@@@@@@.              @@@@@@@@
>          @@@@@@                         @@@@@%
>        @@@@&    .-@@@@%.       ./@@@&.     @@@@@
>      @@@@    @@@@@@@@@@@@@*  @@@@@@@@@@@     @@@@.
>     @@@@     `@        ,@@@@@@@      @@@@@     @@@&
>    @@@*                 .@@@@@        @@@@      @@@.
>   @@@@                   @@@@          @@@@     @@@@
>  /@@@                    @@@@          @@@@     (@@@
>  @@@@         @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@     &@@@
>  @@@@       @@@@@        @@@@                   @@@@

Re: Aerc icon contest 17 days ago

From Noah Pederson to ~sircmpwn/aerc

> Since Aerc is an email client that starts with ⟨A⟩, what about a
> modified version of the at-sign with a capital ⟨A⟩ instead of a
> lowercase ⟨a⟩?

Why not *just* an '@' in an open-source font-face? Or maybe 'æ'?

-ngp

Re: Aerc icon contest 17 days ago

From Noah Pederson to ~rjarry/aerc-discuss

> Since Aerc is an email client that starts with ⟨A⟩, what about a
> modified version of the at-sign with a capital ⟨A⟩ instead of a
> lowercase ⟨a⟩?

Why not *just* an '@' in an open-source font-face? Or maybe 'æ'?

-ngp

Re: Aerc icon contest 17 days ago

From Noah Pederson to ~rjarry/aerc-devel

> Since Aerc is an email client that starts with ⟨A⟩, what about a
> modified version of the at-sign with a capital ⟨A⟩ instead of a
> lowercase ⟨a⟩?

Why not *just* an '@' in an open-source font-face? Or maybe 'æ'?

-ngp

Re: [PATCH] README: freenode -> libera.chat 11 months ago

From Noah Pederson to ~sircmpwn/aerc

> but rather if there's someone to merge it.

Is aerc looking for maintainers then?