NE VENEZ PAS DIRE QUE VOUS N’ÉTIEZ PAS PRÉVENUS…
by Ploum on 2025-01-20

https://ploum.net/2025-01-20-vous-etiez-prevenus.html

…c’est juste que vous pensiez ne pas être concernés
===================================================

Depuis des décennies, je fais partie de ces gens qui tentent d’alerter 
sur les terrifiantes possibilités qu’offre l’aveuglement technologique 
dans lequel nous sommes plongés.

Je croyais que je devais expliquer, informer encore et encore.

Je découvre avec effroi que même ceux qui comprennent ce que je dis 
n’agissent pas. Voire agissent dans le sens contraire. Les électeurs de 
Trump, pour la plupart, savent très bien ce qui va arriver. Les artistes 
défendent Facebook et Spotify. Les politiciens les plus à gauche restent 
accrochés à X comme leur seule fenêtre sur le monde. Pourtant, ils sont 
prévenus !

C’est juste qu’ils croient qu’ils ne sont pas concernés. C’est juste que 
nous pensons naïvement que ça n’arrive qu’aux autres. Que nous sommes, 
d’une manière ou d’une autre, parmi ceux qui seront les privilégiés.

Je suis un homme. Blanc. Cisgenre. Avec un très bon diplôme. Une très 
bonne situation. Dans un des endroits les plus protégés, les plus 
démocratiques. Bref, je serai parmi les tout derniers à souffrir des 
effets combinés de la politique et de la technologie.

Et j’ai peur. Je suis terrifié.

J’ai peur de l’espionnage permanent
===================================

Nous nous soumettons volontairement et presque consciemment à un 
espionnage permanent. Je vous avais déjà raconté que même les 
distributeurs de boissons font de la reconnaissance faciale !

Lectures : Une société de mensonges (ploum.net)
https://ploum.net/2024-03-15-lectures-mensonges.html

Comme le souligne Post Tenebras Lire, la réalité ressemble de plus en 
plus à mon roman Printeurs.

Printeurs - Ploum - (post-tenebras-lire.net)
https://post-tenebras-lire.net/printeurs-ploum/

Mais la réalité a complètement dépassé la fiction, le cas le plus 
emblématique étant ce qui arrive aux Ouïghours qui sont contrôlés en 
permanence, dont la moindre image postée sur les réseaux sociaux (même 
si elle a été effacée depuis des années) peut servir d’excuse pour être 
enfermé.

Terror Capitalism : sur un livre de Darren Byler au sujet des Ouïghours
au Xinjiang (outsiderland.com)
https://outsiderland.com/danahilliot/terror-capitalism-sur-un-livre-de-darren-byler-au-sujet-des-ouighours-au-xinjiang/

Fuir les réseaux sociaux ? C’est trop tard pour eux, car le simple fait 
de ne pas avoir un smartphone est considéré comme suspect. Tout comme, 
en France, le fait d’utiliser Signal a déjà été considéré comme un 
élément à charge suffisant pour suspecter l’utilisateur d’écoterrorisme. 
(une seule solution pour contrer cela: migrer massivement vers Signal !)

Je le dis et je le répète : vous avez le droit de quitter les réseaux 
sociaux propriétaires. Vous avez le droit de désinstaller Whatsapp pour 
Signal. Si vous avez le moindre doute, je vous garantis que vous vous 
sentirez nettement mieux après.

Pourquoi j’ai supprimé mon compte Twitter (et pourquoi vous pouvez
probablement en faire autant sans hésiter) (ploum.net)
https://ploum.net/2023-10-29-le-droit-de-supprimer-twitter.html

Ne venez pas dire que vous n’étiez pas prévenus.

J’ai peur de l’uniformisation abrutie
=====================================

Les algorithmes des plateformes propriétaires leur permettent de vous 
imposer leur choix, leur vision du monde. X/Twitter cache les démocrates 
et met Trump en avant pendant les élections. Facebook cache le moindre 
bout de nichon, mais promeut les nazis. Ce n’est donc pas une surprise 
d’apprendre que Spotify fait exactement la même chose en générant de la 
musique qui est ensuite imposée dans les playlists, surtout celle qui 
sont de type "musique de fond/musique d’ambiance".

De cette manière, ils ne doivent pas payer de royalties aux musiciens. 
Qui n’en touchent déjà pas beaucoup.

The Ugly Truth About Spotify Is Finally Revealed (www.honest-broker.com)
https://www.honest-broker.com/p/the-ugly-truth-about-spotify-is-finally

Je suis un pirate. Lorsque je découvre un groupe qui me parle, je 
télécharge plusieurs albums illégalement en MP3. Si j’aime bien, 
j’achète les MP3 légaux sans DRM (ce que permet Bandcamp par exemple). 
Je suis un pirate, mais en achetant l’album directement, je fais plus 
pour l’artiste plus que des centaines voire des milliers de streams.

Le CEO de Spotify gagne chaque année plus d’argent que Taylor Swift. Il 
est plus riche que Paul McCartney ou Mick Jagger après 50 ans de 
carrière chacun.

Les pirates sont aux artistes ce que les immigrés sont aux pauvres : un 
bouc émissaire bien pratique. Et, en attendant, Amazon et Spotify tuent 
les artistes et nous baignent dans une mélasse uniformisée.

C’est bien pour ça que l’IA semble si intéressante pour le business : 
c’est, par définition, une production de mélasse fade et uniforme.

I Will Fucking Piledrive You If You Mention AI Again
(ludic.mataroa.blog)
https://ludic.mataroa.blog/blog/i-will-fucking-piledrive-you-if-you-mention-ai-again/

IA qui sont entraînées en utilisant… les bases de données pirates ! Car, 
oui, Meta a entrainé ses IA sur la base de données libgen.is.

Meta Secretly Trained Its AI on a Notorious Piracy Database, Newly
Unredacted Court Docs Reveal (www.wired.com)
https://www.wired.com/story/new-documents-unredacted-meta-copyright-ai-lawsuit/

Ne venez pas dire que vous n’étiez pas prévenus.

Rappel: libgen.is est aux livres ce que thepirateby est aux films. Une 
gigantesque bibliothèque pirate, un bastion de préservation de la 
culture. Je n’exagère pas : lors d’un dîner, mon ami Henri Lœvenbruck 
m’a parlé d’un livre assez vieux qui n’était plus édité et qui était 
devenu introuvable. Même dans les bibliothèques, les bouquineries et les 
catalogues en ligne, il ne parvenait pas à mettre la main sur ce livre. 
Livre que j’ai trouvé, devant lui, sur libgen.is en quelques secondes.

Ceux que vous accusez d’être des pirates sont les défenseurs, les 
protecteurs et les diffuseurs de la culture humaine. Et puisque Meta 
utilise libgen.is pour entrainer ses IA, ce n’est plus vraiment du 
piratage, vous avez moralement le droit d’utiliser cette bibliothèque 
partagée. Sur laquelle, soit dit en passant, je vous encourage à 
découvrir mes livres si vous ne voulez/pouvez pas les payer.

Ploum sur Library Genesis (libgen.is)
https://libgen.is/fiction/?q=ploum&criteria=&language=&format=

J’ai peur de voir disparaitre la démocratie
===========================================

Tous les experts le clament depuis 25 ans : le vote électronique enterre 
complètement la démocratie.

Pour ou contre le vote électronique ? (ploum.net)
https://ploum.net/157-pour-ou-contre-le-vote-electronique/index.html

La tricherie n’a même pas besoin d’être subtile ni même plausible. Le 
marketing et la politique ont découvert que les 5% d’intellectuels qui 
s’indignent ne pèsent pas lourd. Que le reste de la population ne 
demande qu’une chose : qu’on leur mente !

Ils nous mentent (ploum.net)
https://ploum.net/2024-10-24-ils-nous-mentent.html

Les personnes qui mettent en place le vote électronique sont des gens 
malhonnêtes qui espèrent en tirer profit sans se rendre compte que leurs 
adversaires peuvent faire de même.

Ou alors des complets crétins.

Mais les deux ne sont pas incompatibles.

Dans tous les cas, ce sont les fossoyeurs de la démocratie.

Il est presque certain que Trump a triché pour être élu en piratant les 
systèmes de vote.

Cyber-Security Experts Warn Election Was Hacked (www.planetcritical.com)
https://www.planetcritical.com/p/cyber-security-experts-warn-election-hacked/

J’en étais convaincu depuis bien avant l’élection. Pourquoi ? Tout 
simplement parce que Georges W. Bush l’a fait avant lui en 2000 et que 
ça a très bien fonctionné. Le CEO de Diebold, la société en charge de 
construire les ordinateurs de vote, avait d’ailleurs déclaré à l’époque 
qu’il ferait tout ce qui est en son pouvoir pour que Georges W. Bush 
soit élu.

Georges W. Bush a d’ailleurs perdu cette élection. Sur absolument tous 
les critères. Mais Al Gore a préféré reconnaître une défaite 
mathématiquement impossible en Floride pour éviter des débordements de 
violence.

To Stop an Electoral Coup, Study What Went Wrong in the 2000 Florida
Recount (jacobin.com)
https://jacobin.com/2020/10/trump-coup-florida-2000-recount

La tricherie et la violence ont permis à Georges W Bush de devenir 
président à la place d’Al Gore, ce qui a consacré cette stratégie 
électorale et durablement orienté le monde entier.

Et si Al Gore était devenu président des États-Unis en 2000 ?
(ploum.net)
https://ploum.net/et-si-al-gore-etait-devenu-president-des-etats-unis-en-2000/index.html

Grâce au vote électronique et aux connexions de Trump avec la Silicon 
Valley (Elon Musk, Peter Thiel, …), Trump avait la possibilité de 
tricher très facilement.

La question n’est donc pas de savoir s’il l’a fait, mais « Qu’est-ce qui 
l’aurait empêché de le faire ? »

Réponse : rien.

Ne vous demandez pas s’il est probable que Trump ait triché, mais, au 
contraire, s’il est probable qu’il ne l’ait pas fait.

Résumons : l’équipe de Trump avait clairement les moyens de pirater le 
vote électronique. Elle avait les données nécessaires (souvenez-vous 
d’Elon Musk offrant un million de dollars dans une tombola en échange 
des données personnelles des votants). Et Trump a obtenu un résultat 
statistiquement incroyablement improbable : gagner les sept swing states 
en gagnant juste les comtés les plus disputés avec juste ce qu’il faut 
de marge pour éviter un recompte et avec entre 5% et 7% de "bullet 
votes" (des bulletins juste pour Trump, mais ne participant pas aux 
autres élections) alors que la norme pour les "bullet votes" est entre… 
0,05% et 1% dans les cas extrêmes (ce qui est le cas dans les comtés 
moins disputés). Le tout en ayant exactement le même nombre de voix que 
lors de l’élection de 2020.

Mais vous savez quoi ?

Cela ne change rien. Parce que depuis Al Gore, on sait que les 
républicains trichent à outrance et que les démocrates, pour être élus, 
ne doivent pas juste remporter l’élection : ils doivent la gagner à un 
tel point que même les tricheries ne soient pas suffisantes. Cela ne 
veut pas dire que les démocrates ne trichent pas. Mais juste qu’ils le 
font moins bien ou qu’ils ont une certaine retenue quand ils le font.

La tromperie et la menace de violence gouvernent. Pendant que les 
politiciens vaguement plus progressistes/humanistes perdent les 
élections en tentant d’obtenir des followers sur des réseaux sociaux 
propriétaires totalement contrôlés par leur ennemi juré. Ils sont peut- 
être moins malhonnêtes, mais totalement crétins.

Ne venez pas dire que vous n’étiez pas prévenus. C’est juste que vous 
pensiez ne pas être concernés.

Photo par Cris Ramos
https://www.pexels.com/fr-fr/photo/30257395/



--- 
Pour vous désabonner, envoyez un mail à ~lioploum/fr+unsubscribe@lists.sr.ht